Die Vorstellung klingt nach Science-Fiction: Eines Tages sind die Rohstofflager leer. Die letzten Metalle wurden aus der Erde geholt, fruchtbare Böden sind erschöpft, sauberes Wasser ist knapp und selbst moderne Technik kann den Mangel nicht mehr ausgleichen. Ganz so einfach wird das Ende der Ressourcen wahrscheinlich nicht aussehen. Die Elemente der Erde verschwinden nicht plötzlich. Kupfer, Lithium, Eisen oder seltene Erden lösen sich nicht einfach auf. Sie werden jedoch verbaut, verbrannt, vermischt, verteilt oder so stark verdünnt, dass ihre Rückgewinnung technisch schwierig und wirtschaftlich teuer wird. Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, wann der letzte Rohstoff verschwindet, sondern: Wie lange können wir unseren steigenden Materialverbrauch aufrechterhalten, ohne Ökosysteme, Wirtschaft und Gesellschaft zu destabilisieren?

Das bedeutet jedoch nicht, dass unbegrenzt weitergefördert werden kann. Neue Lagerstätten können tiefer liegen, geringere Konzentrationen besitzen, mehr Energie benötigen oder in ökologisch und politisch problematischen Regionen liegen. Die Erde wird also nicht plötzlich rohstoffleer. Aber der Zugang zu bezahlbaren, sauberen und geopolitisch sicheren Ressourcen kann erheblich schwieriger werden.

Nach Angaben des Umweltprogramms der Vereinten Nationen hat sich die weltweite Entnahme natürlicher Ressourcen in den vergangenen fünf Jahrzehnten verdreifacht. Sie stieg von rund 30 Milliarden Tonnen im Jahr 1970 auf etwa 106 Milliarden Tonnen. Ohne grundlegende Veränderungen könnte die Förderung bis 2060 gegenüber 2020 noch einmal um rund 60 Prozent wachsen. Das Problem besteht nicht nur in der verfügbaren Menge. Gewinnung und Verarbeitung von Rohstoffen verursachen nach der UNEP-Analyse mehr als 60 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen und einen erheblichen Teil der gesundheitlichen Folgen der Luftverschmutzung. Die Gewinnung und Verarbeitung von Biomasse ist zugleich ein wesentlicher Treiber von Flächenverbrauch, Wasserstress und dem Verlust biologischer Vielfalt.

Der Ressourcenverbrauch ist zudem sehr ungleich verteilt. Menschen in reichen Staaten verbrauchen nach den Berechnungen des International Resource Panel pro Kopf ein Mehrfaches der Materialien, die in einkommensschwachen Ländern genutzt werden, und verursachen entsprechend höhere Umweltwirkungen. Das ist keine moralische Anklage gegen jeden einzelnen Verbraucher. Es ist zunächst die Beschreibung eines Wirtschaftssystems, das noch immer überwiegend nach demselben Prinzip arbeitet: Fördern, produzieren, verkaufen, benutzen und wegwerfen.

Recycling ist unverzichtbar, aber es ist keine Zaubermaschine. Nicht jedes Material kann vollständig zurückgewonnen werden. Produkte bestehen häufig aus Verbundstoffen, Klebstoffen, Beschichtungen und winzigen Materialmengen. Manche Rohstoffe gehen während der Nutzung verloren, andere werden exportiert, verbrannt oder in Produkten gebunden, die jahrzehntelang im Einsatz bleiben. In der Europäischen Union stammten 2024 lediglich 12,2 Prozent der eingesetzten Materialien aus zurückgewonnenen Quellen. Trotz leichter Fortschritte ist die europäische Wirtschaft damit weiterhin überwiegend linear. Das Ziel, den Anteil bis 2030 deutlich zu erhöhen, wird nach Einschätzung der Europäischen Umweltagentur mit dem bisherigen Tempo voraussichtlich nicht erreicht.

Trotzdem ist das Potenzial erheblich. Die Internationale Energieagentur geht davon aus, dass ein konsequenter Ausbau des Recyclings den Bedarf an neuen Bergbauprojekten für wichtige Energiewende-Mineralien bis 2040 je nach Rohstoff und Entwicklung um etwa fünf bis 30 Prozent senken könnte. Recyceltes Lithium, Nickel und Kobalt verursacht im Durchschnitt erheblich weniger Treibhausgasemissionen als Material aus neuen Minen. Recycling kann den Bergbau deshalb nicht vollständig ersetzen. Es kann jedoch seine Geschwindigkeit, seine Umweltfolgen und die Abhängigkeit von einzelnen Lieferländern deutlich reduzieren.

Technische Geräte werden effizienter. Motoren verbrauchen weniger Energie, Batterien speichern mehr Strom und Produktionsanlagen benötigen weniger Material pro Einheit. Das klingt zunächst nach einer Lösung. Doch Effizienzgewinne werden häufig durch wachsende Stückzahlen, grössere Fahrzeuge, zusätzliche Geräte und kürzere Produktzyklen wieder aufgezehrt. Ein Smartphone benötigt heute vielleicht weniger Material für eine bestimmte Rechenleistung als ein früherer Computer. Wenn jedoch Milliarden Geräte regelmässig ersetzt werden, steigt der Gesamtbedarf trotzdem. Deshalb muss die Frage anders gestellt werden: Nicht nur Wie produzieren wir dasselbe effizienter?, sondern auch Welche Produkte benötigen wir wirklich, wie lange können sie genutzt werden und wem müssen sie gehören?

Die realistische Gefahr besteht in einer Kombination aus steigenden Preisen, Lieferunterbrechungen, politischen Abhängigkeiten, Umweltschäden und Konflikten um Wasser, Boden, Energie und strategische Rohstoffe. Das ist eine Schlussfolgerung aus den beobachteten Verbrauchstrends, der geringen Kreislaufquote und den konzentrierten Lieferketten – keine Vorhersage eines feststehenden Weltuntergangs.

Zurück zu einer unberührten Erde führt kein Weg. Wir können die bereits geförderten Rohstoffe nicht wieder in ihre ursprünglichen Lagerstätten legen. Versiegelte Landschaften, verlorene Arten und zerstörte Böden lassen sich oft nur teilweise oder über sehr lange Zeiträume regenerieren. Aber es gibt einen Weg zu einem neuen Gleichgewicht. Er führt nicht zurück in eine vorindustrielle Vergangenheit. Er führt zu einer Gesellschaft, die Energie, Materialien und Technik intelligenter nutzt. Eine Gesellschaft, in der Produkte länger funktionieren, Rohstoffe nicht nach einmaligem Gebrauch verloren gehen und Fortschritt nicht automatisch höheren Verbrauch bedeutet.

Die Menschheit besitzt das technische Wissen, um viele dieser Veränderungen einzuleiten. Was ihr bislang fehlt, ist weniger eine neue Erfindung als eine gemeinsame Entscheidung über Geschwindigkeit, Verteilung und Grenzen.

Vielleicht erleben wir deshalb nicht das Ende aller Ressourcen. Vielleicht erleben wir das Ende der Vorstellung, dass alles jederzeit, überall und unbegrenzt verfügbar sein kann.

Entdecken Sie die Zukunftswelten von Paradies 4.0, erfahren Sie mehr über den Autor Barry Redhead oder besuchen Sie das englischsprachige Zukunftsportal Things-to.com. Science-Fiction über Bewusstsein, Technik und die Grenzen menschlicher Kontrolle finden Sie auch in Barry Redheads Kurzgeschichtenband Der Käfig des Bewusstseins.